1- L’importance de la notoriété : mettez en lumière votre entreprise Aujourd’hui, de nombreux entrepreneurs tendent à devenir de vrais influenceurs de leur secteur : leurs passages dans les médias et leur production de contenu deviennent une source d’inspiration pour de jeunes entrepreneurs et pour leur secteur.La capacité à dessiner une vision de la société […]
Comparatif épargne salariale : banques, fintechs et frais
L’épargne salariale constitue un levier de rémunération complémentaire pour les PME. Elle permet d’associer les salariés aux résultats de l’entreprise, de les encourager à épargner et, sous certaines conditions, de bénéficier d’avantages fiscaux et sociaux.

Le marché français rassemble plusieurs catégories d’acteurs :
- les grands groupes bancaires,
- les assureurs,
- les spécialistes indépendants
- les fintechs.
Si les premiers disposent d’une forte implantation historique, de nouveaux acteurs proposent des solutions davantage orientées vers la simplicité de gestion, la diversification des placements et l’accompagnement des entreprises.
Mais comment choisir son prestataire d’épargne salariale en 2026 ? Faut-il privilégier une banque traditionnelle, un spécialiste ou une fintech ? Quels sont les frais à comparer et les plafonds applicables ?
Ce comparatif des solutions d’épargne salariale présente les principaux acteurs du marché, leurs caractéristiques et les critères à prendre en compte pour sélectionner une solution adaptée à votre entreprise.
L’essentiel en 30 secondes
Quelles sont les grandes familles d’acteurs de l’épargne salariale ?
Le marché de l’épargne salariale réunit plusieurs types d’établissements dont les approches commerciales, les outils et les offres de placement diffèrent.
Il faut toutefois distinguer le distributeur de la solution, le teneur de compte-conservateur qui assure le suivi administratif des avoirs et la société de gestion qui pilote les fonds d’investissement. Ces fonctions peuvent être exercées par des entités différentes.
| Famille | Exemples | Principaux atouts | Points de vigilance |
| Groupes bancaires | Amundi ESR, Natixis Interépargne, Crédit Mutuel/CIC, BNP Paribas E&RE, Société Générale | Expertise historique, infrastructures et réseaux bancaires | Comparer les fonds accessibles, les frais et la réactivité du service |
| Fintechs | Epsor | Expérience numérique, parcours simplifiés, accompagnement des salariés | Vérifier les frais, les partenaires financiers et les modalités de transfert |
| Spécialistes indépendants | Eres | Expertise en rémunération et épargne collective, solutions multigérants | Comparer les gammes, les modalités d’accompagnement et le coût total |
| Assureurs et groupes de protection sociale | AXA, AG2R La Mondiale, Malakoff Humanis Épargne | Articulation possible avec les dispositifs de retraite et de protection sociale | Vérifier les différences entre contrats d’assurance retraite et plans d’épargne salariale |
Les banques et groupes bancaires : des acteurs historiques
Les grandes banques disposent de réseaux de distribution et de structures spécialisées dans l’épargne salariale. Elles proposent généralement des dispositifs d’intéressement, de participation, des plans d’épargne entreprise (PEE) et des plans d’épargne retraite collectifs (PER collectif).
Leur principal avantage réside dans leur capacité à accompagner des entreprises de différentes tailles et à gérer des dispositifs parfois complexes.
Une PME déjà cliente d’une banque peut également trouver pratique de centraliser ses relations financières auprès d’un même groupe.
Cette solution n’est toutefois pas nécessairement la plus compétitive. La qualité des supports financiers, leur diversité et les frais varient selon les contrats.
Les fintechs : une approche davantage numérique
Les fintechs spécialisées cherchent à simplifier l’épargne salariale, tant pour les dirigeants que pour les collaborateurs.
Epsor, par exemple, propose des dispositifs PEE et PER collectif ainsi qu’un accompagnement pour la rédaction des accords d’intéressement et de participation.
L’enjeu de ces solutions est de faciliter la compréhension de l’épargne salariale, le suivi des placements et les opérations administratives.
Pour une PME qui ne dispose pas de service RH spécialisé, cette approche peut présenter un intérêt particulier. Il convient néanmoins d’évaluer la qualité réelle du service client, les caractéristiques des fonds proposés et les frais supportés par l’entreprise et les salariés.
Les spécialistes indépendants : une expertise sur les dispositifs collectifs
Les spécialistes comme Eres se positionnent sur l’accompagnement des entreprises dans la mise en place de solutions d’épargne salariale et de retraite.
Ils proposent notamment des solutions interentreprises adaptées aux PME, qui permettent de bénéficier de règlements communs et de limiter certaines formalités de mise en place.
Cette approche peut intéresser les entreprises qui souhaitent bénéficier d’un accompagnement spécialisé tout en recherchant davantage de choix dans les supports d’investissement.
Les assureurs et groupes de protection sociale : une approche globale
Les assureurs et groupes de protection sociale peuvent associer l’épargne salariale aux autres dispositifs de protection des collaborateurs, comme la prévoyance, la santé collective ou la retraite supplémentaire.
Cette approche peut faciliter la coordination des avantages sociaux proposés aux salariés.
Il faut néanmoins examiner précisément la nature du produit proposé : un PER collectif, un PER obligatoire et un contrat de retraite supplémentaire ne répondent pas aux mêmes règles ni aux mêmes besoins.
Comparatif des principaux teneurs de compte d’épargne salariale en 2026
Pour comparer les solutions disponibles, il est utile d’examiner leur positionnement, les dispositifs proposés, les modalités de gestion et leur accessibilité pour les petites entreprises.
Le tableau ci-dessous présente cinq acteurs représentatifs du marché. Il ne constitue pas un classement fondé sur les performances financières ou les tarifs.
| Critère | Epsor | Eres | Natixis Interépargne | Amundi ESR | Crédit Mutuel / CIC |
| Positionnement | Solution digitale et accompagnement | Spécialiste de l’épargne salariale | Groupe bancaire, expertise en épargne collective | Groupe bancaire et gestion d’actifs | Réseau bancaire et épargne salariale |
| Entreprises ciblées | TPE, PME, entreprises en croissance | TPE, PME et grandes entreprises | PME, ETI, grandes entreprises | Entreprises de différentes tailles | TPE, PME et entreprises plus importantes |
| PEE | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| PER collectif | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Approche des placements | Sélection de partenaires financiers | Solutions multigérants | Gamme de gestion financière diversifiée | Fonds et solutions de gestion Amundi, selon les offres | Fonds accessibles selon le contrat |
| Gestion numérique | Oui | Oui, notamment Eres Conviction | Espace et services numériques | Espace et services numériques | Services numériques |
| Particularité | Accompagnement des salariés et des RH | Solutions interentreprises, expertise retraite | Gestion pilotée retraite | Expertise en gestion d’actifs | Avance sur épargne salariale sous conditions |
| Tarifs entreprise | Sur devis | Sur devis | Sur devis | Sur devis | Sur devis |
Les fonctionnalités, les fonds et les conditions tarifaires dépendent de l’offre souscrite. La disponibilité d’un espace numérique ne signifie pas nécessairement que toutes les formalités de mise en place peuvent être effectuées intégralement en ligne.
Epsor : une solution digitale pour les PME
Epsor propose une approche numérique de l’épargne salariale et de la retraite d’entreprise.
Son offre s’adresse notamment aux entreprises qui souhaitent mettre en place un PEE, un PER collectif ou des accords de partage de la valeur sans mobiliser d’importantes ressources administratives. Parmi les services proposés figurent l’accompagnement à la rédaction des accords, l’organisation des campagnes d’épargne salariale et l’assistance aux entreprises.
- Ses points forts : une approche centrée sur la simplicité de gestion, l’accompagnement et l’expérience des salariés.
- Points à examiner : le coût de la solution, les frais des supports d’investissement, le choix des fonds et les modalités de transfert d’un dispositif existant.
Pour une PME recherchant un outil numérique et un interlocuteur spécialisé, Epsor mérite d’être intégré à la consultation des prestataires.
Eres : une offre spécialisée dans l’épargne salariale et la retraite
Eres propose plusieurs solutions d’épargne salariale, notamment des plans d’épargne interentreprises et des PER collectifs.
Son offre Eres Conviction se distingue par une mise en place en ligne et une sélection de fonds multigérants. Le prestataire propose également des solutions personnalisables pour les entreprises ayant des besoins plus spécifiques.
- Ses points forts : spécialisation en épargne collective, solutions interentreprises et diversification des supports financiers.
- Points à examiner : les frais globaux, les conditions d’accès aux différentes gammes et le niveau d’accompagnement inclus dans le contrat.
Eres constitue une solution à étudier pour les PME souhaitant combiner simplicité administrative et choix de supports d’investissement.
Natixis Interépargne : une offre complète pour les entreprises
Filiale de l’écosystème BPCE, Natixis Interépargne est spécialisée dans l’épargne salariale et la retraite collective. Elle propose notamment des dispositifs PEE et PER collectif, avec des possibilités de gestion libre ou pilotée.
Son PER collectif permet de choisir entre différents profils de placement et de sécuriser progressivement l’épargne à l’approche de la retraite, selon les modalités du contrat.
- Ses points forts : expertise en gestion collective, variété des dispositifs, services dédiés aux entreprises et dispositifs de gestion pilotée.
- Points à examiner : le coût des services administratifs, les fonds effectivement accessibles dans l’offre proposée et les modalités d’accompagnement.
Natixis Interépargne peut convenir aux PME ayant des besoins structurés ainsi qu’aux entreprises de taille plus importante.
Amundi ESR : l’expertise d’un grand gestionnaire d’actifs
Amundi est un acteur majeur de la gestion d’actifs proposant également des solutions d’épargne salariale et de retraite collective. Les dispositifs distribués par le groupe permettent aux salariés d’investir dans différents fonds communs de placement d’entreprise (FCPE), selon la sélection retenue par leur employeur.
Les fonds peuvent correspondre à différents horizons d’investissement et niveaux de risque.
- Ses points forts : expertise en gestion financière, dispositifs collectifs et choix de supports selon les contrats.
- Points à examiner : la sélection exacte des fonds, leurs frais courants, la lisibilité des informations fournies aux salariés et les coûts administratifs.
Le groupe peut intéresser les entreprises souhaitant s’appuyer sur un acteur historique de la gestion financière.
Crédit Mutuel / CIC : la proximité bancaire et des services complémentaires
Crédit Mutuel et CIC proposent des solutions d’épargne salariale et de retraite collective destinées notamment aux entreprises de leurs réseaux.
Leur positionnement repose sur l’accompagnement bancaire des professionnels et sur une offre dédiée aux salariés.
Une particularité du CIC est son dispositif d’avance sur épargne salariale. Sous réserve d’éligibilité et d’acceptation du crédit, il permet d’emprunter jusqu’à 80 % de l’épargne concernée, avec un montant plafonné à 30 000 €. Il s’agit bien d’un crédit et non d’un déblocage des avoirs.
- Ses points forts : proximité du réseau bancaire, suivi des entreprises et services financiers complémentaires.
- Points à examiner : les tarifs de tenue de compte, les placements proposés, les conditions des services additionnels et l’accompagnement des salariés.
Cette solution peut être étudiée par les TPE et PME souhaitant conserver un interlocuteur bancaire habituel.
Les plafonds de l’épargne salariale à connaître en 2026
Les plafonds réglementaires déterminent les montants que les entreprises peuvent attribuer à leurs salariés dans le cadre des dispositifs d’épargne salariale.
| Dispositif | Plafond 2026 |
| Prime individuelle d’intéressement | 75 % du PASS, soit 36 045 € |
| Prime individuelle de participation | 75 % du PASS, soit 36 045 € |
| Abondement sur un PEE | Jusqu’à 300 % des versements éligibles, dans la limite de 3 844,80 € |
| Abondement sur un PER collectif | Jusqu’à 300 % des versements éligibles, dans la limite de 7 689,60 € |
| Versements volontaires sur un PEE | 25 % de la rémunération brute annuelle du salarié |
| Versements volontaires sur un PER collectif | Pas de plafond général de versement, mais une déductibilité fiscale plafonnée |
Les plafonds individuels de participation et d’intéressement sont distincts. Leur cumul dépend des conditions et des accords applicables.
De même, les plafonds d’abondement sur le PEE et sur le PER collectif peuvent se cumuler dans les limites réglementaires.
Quels frais comparer entre les solutions d’épargne salariale ?
Le coût d’un dispositif d’épargne salariale ne se limite pas aux frais facturés à l’entreprise lors de sa mise en place.
Plusieurs catégories de frais peuvent intervenir pendant toute la durée de fonctionnement du plan. Certains sont supportés par l’employeur, d’autres par les épargnants.
Il est donc nécessaire de comparer le coût global de la solution, et pas uniquement son tarif d’entrée.
| Type de frais | Ce qu’il faut vérifier |
| Frais de mise en place | Création du plan, rédaction des documents et accompagnement juridique |
| Frais de tenue de compte | Montant annuel par bénéficiaire, minimum forfaitaire et prestations comprises |
| Frais sur versements | Pourcentage éventuellement prélevé sur les versements |
| Frais de gestion des fonds | Frais courants annuels des FCPE et autres supports |
| Frais d’arbitrage | Coût des changements de répartition entre fonds |
| Frais de transfert | Montant facturé en cas de changement de prestataire |
| Frais après départ du salarié | Conditions de prise en charge après la rupture du contrat de travail |
Les frais de tenue de compte
Ils correspondent notamment au suivi administratif des comptes individuels, à l’enregistrement des opérations et à la mise à disposition des relevés. Dans les plans d’épargne salariale, la prise en charge de certains frais incombe réglementairement à l’entreprise pendant la présence du salarié dans ses effectifs.
Après son départ, des frais peuvent être mis à la charge de l’ancien salarié dans les conditions prévues par le dispositif.
Le dirigeant doit demander une grille précisant le montant annuel facturé, les frais inclus et les éventuelles prestations complémentaires.
Les frais de gestion des fonds
Ces frais correspondent au coût de gestion des supports dans lesquels l’épargne est investie. Ils sont particulièrement importants, car ils influencent directement la performance nette du placement.
À titre d’exemple, pour une épargne de 20 000 €, un écart de frais annuels de 0,80 point représente 160 € par an, à encours constant.
Cet écart peut devenir significatif sur une période de plusieurs années. Il faut donc examiner les documents d’informations clés des fonds et comparer les frais de supports présentant des stratégies et des niveaux de risque comparables.
Les frais cachés ou moins visibles
Certains coûts méritent une attention particulière : frais d’arbitrage, frais de sortie, prestations administratives supplémentaires ou facturation d’opérations exceptionnelles.
Avant de signer, il est recommandé de demander au prestataire un récapitulatif annuel présentant séparément les frais supportés par l’entreprise et ceux supportés directement ou indirectement par les salariés.
PEE ou PER collectif : quel dispositif choisir pour son entreprise ?
Le PEE et le PER collectif reposent sur des mécanismes similaires, mais ils poursuivent des objectifs différents.
Le premier vise principalement la constitution d’une épargne à moyen terme, tandis que le second prépare la retraite.
| Critère | PEE | PER collectif |
| Objectif | Épargne à moyen terme | Préparation de la retraite |
| Disponibilité | Après cinq ans, sauf déblocage anticipé | En principe à la retraite, sauf déblocage anticipé |
| Abondement maximal en 2026 | 3 844,80 € | 7 689,60 € |
| Versements volontaires | Limités à 25 % de la rémunération brute annuelle | Sans plafond général de versement |
| Sortie | Capital | Capital, rente ou combinaison selon l’origine des sommes |
| Gestion pilotée | Possible selon l’offre | Prévue par défaut, sauf choix contraire dans les conditions applicables |
| Public | Salariés et dirigeants éligibles | Salariés et dirigeants éligibles |
Pourquoi choisir un PEE ?
Le PEE permet aux salariés de constituer une épargne qui devient disponible après cinq ans, sauf cas de déblocage anticipé.
Il peut notamment être alimenté par les primes de participation, d’intéressement, les versements volontaires et l’abondement de l’employeur.
Le PEE présente un intérêt pour les entreprises souhaitant instaurer un avantage collectif relativement accessible, sans immobiliser systématiquement l’épargne jusqu’à la retraite.
Pourquoi choisir un PER collectif ?
Le PER collectif répond à un objectif de plus long terme.
Il permet d’organiser une épargne destinée à la retraite, avec un abondement maximal légal deux fois supérieur à celui du PEE.
Le PER collectif permet également de réaliser des versements volontaires pouvant, sous conditions, être déduits du revenu imposable.
En contrepartie, les fonds sont en principe indisponibles jusqu’à la retraite, sauf situations autorisant un déblocage anticipé, notamment l’acquisition de la résidence principale pour certains compartiments.
Pourquoi associer PEE et PER collectif ?
Pour certaines PME, la combinaison des deux dispositifs permet de répondre à différents objectifs. Le PEE apporte une solution d’épargne à moyen terme, tandis que le PER collectif accompagne les projets de retraite. L’employeur peut également définir des politiques d’abondement distinctes, tout en respectant les plafonds applicables à chaque dispositif.
Le choix doit cependant tenir compte du budget, des attentes des salariés et de la simplicité administrative recherchée.
Quels critères utiliser pour choisir son prestataire d’épargne salariale ?
Un comparatif PEE entreprise ne peut pas se limiter au nombre de fonds proposés ou à l’existence d’une application mobile. La qualité du dispositif repose sur plusieurs critères complémentaires.
1. La qualité et la diversité des fonds
Les salariés doivent pouvoir accéder à des placements correspondant à différents profils de risque et horizons d’investissement. Il convient notamment de vérifier la présence de fonds monétaires, obligataires, actions, diversifiés et solidaires, ainsi que les modalités de gestion pilotée.
Le nombre de fonds disponibles ne garantit pas leur qualité. Leur stratégie, leurs frais et leurs risques sont des éléments tout aussi importants.
2. L’expérience proposée aux salariés
L’épargne salariale peut sembler complexe pour des collaborateurs peu familiers des produits financiers. Une interface claire et des explications pédagogiques facilitent la compréhension des dispositifs.
L’existence d’un espace personnel, d’outils de simulation ou d’un accompagnement humain peut favoriser l’utilisation du plan.
3. Les outils de gestion destinés à l’entreprise
L’employeur doit pouvoir effectuer facilement les opérations liées aux versements, à l’arrivée de nouveaux salariés et au départ des collaborateurs. Les entreprises disposant de services RH structurés peuvent également rechercher des outils compatibles avec leurs processus de paie et leurs systèmes d’information.
Il faut vérifier précisément les modalités d’intégration proposées.
4. L’accompagnement juridique et administratif
La mise en place d’un dispositif d’épargne salariale implique le respect de règles formelles. Selon les situations, il peut être nécessaire de rédiger un accord, d’organiser une procédure de ratification, d’informer les salariés ou de déposer certains documents auprès de l’administration.
Un accompagnement adapté peut sécuriser le dispositif et limiter la charge de travail des équipes internes.
5. Le coût global sur plusieurs années
Une solution peu coûteuse à l’installation peut devenir plus onéreuse à long terme si ses frais récurrents ou les frais des supports financiers sont élevés. Pour comparer les offres, il est préférable de demander un devis reposant sur des hypothèses identiques : effectif, nombre de bénéficiaires, montants versés et dispositifs retenus.
Le prestataire pourra ainsi être évalué sur un coût total à trois ou cinq ans.
Comment choisir selon la taille de son entreprise ?
Les besoins d’une entreprise de cinq salariés ne sont pas identiques à ceux d’une PME de 150 collaborateurs. Le choix du prestataire doit donc être cohérent avec l’effectif et l’organisation interne.
| Profil d’entreprise | Priorité principale | Types de solutions à comparer |
| TPE de 1 à 10 salariés | Simplicité administrative et maîtrise des frais | Solutions interentreprises, fintechs, banques |
| PME de 10 à 50 salariés | Accompagnement, gestion des campagnes et expérience salarié | Fintechs, spécialistes, groupes bancaires |
| PME de 50 à 250 salariés | Paramétrage des accords, outils RH et intégration | Spécialistes et groupes bancaires, offres numériques adaptées |
| ETI et grandes entreprises | Personnalisation, reporting, intégrations et gestion complexe | Offres entreprises spécialisées |
Ces indications sont des orientations de consultation et non un classement qualitatif des fournisseurs. Une TPE peut parfaitement choisir un grand groupe bancaire, tandis qu’une entreprise plus importante peut privilégier une fintech.
Le critère déterminant reste l’adéquation de l’offre aux besoins réels.
FAQ : les questions fréquentes sur l’épargne salariale
Oui, une entreprise peut changer de prestataire et organiser le transfert de ses plans dans le respect des règles applicables.
Le changement peut nécessiter une modification ou un remplacement du règlement du plan, ainsi que des formalités d’information et de transfert des avoirs. Il faut également étudier les frais, les délais de traitement et les conséquences pour les salariés.
Un transfert n’entraîne pas nécessairement la perte de l’ancienneté acquise pour les sommes concernées.
Cela dépend de l’effectif de l’entreprise, de la nature des versements et du dispositif. En 2026, les principales règles sont les suivantes :
– Moins de 50 salariés : Exonération de forfait social sur l’intéressement, la participation et l’abondement
– De 50 à moins de 250 salariés Exonération sur l’intéressement ; forfait social en principe applicable sur la participation et l’abondement
– 250 salariés et plus : Forfait social en principe applicable sur l’intéressement, la participation et l’abondement.
Le taux de droit commun du forfait social est de 20 %. Des taux réduits peuvent s’appliquer, notamment à certains versements sur un PER collectif répondant aux conditions réglementaires, ou à certains dispositifs d’actionnariat salarié.Les effets des règles de franchissement de seuil et les situations particulières doivent également être pris en compte.
Oui. Dans les entreprises employant au moins un salarié en plus du dirigeant et moins de 250 salariés, le chef d’entreprise peut, sous conditions, bénéficier des dispositifs d’épargne salariale.
Cette possibilité concerne notamment les dirigeants éligibles de SAS, SASU, SARL ou EURL, ainsi que certains conjoints collaborateurs ou associés.
Les règles applicables aux versements et aux primes dépendent notamment du statut du dirigeant et de sa rémunération.
Le dirigeant ne peut donc pas nécessairement bénéficier de l’épargne salariale lorsqu’il exerce seul son activité sans salarié.
Les principales différences concernent généralement l’organisation du service, les modalités d’accompagnement et l’expérience numérique.
Les banques disposent souvent de réseaux et d’infrastructures établis, tandis que les fintechs privilégient des parcours digitalisés et des services dédiés.
Il faut néanmoins comparer les prestataires individuellement : une banque peut proposer une interface moderne et une fintech peut s’appuyer sur un teneur de compte bancaire.
Une entreprise recherchant avant tout la simplicité administrative peut privilégier une solution interentreprises.
Une PME souhaitant renforcer l’accompagnement des collaborateurs pourra accorder davantage d’importance aux outils pédagogiques et au service client.
Une entreprise disposant d’une organisation RH plus complexe aura intérêt à examiner les possibilités de personnalisation, de reporting et d’intégration.

