Introduction

Si le choix d’un CRM était une simple affaire de prix, la question serait vite tranchée. Mais derrière l’écran, les lignes de code imposent une réalité invisible : l’architecture d’un logiciel dicte le comportement de vos équipes.

hubspot vs axonaut que choisir

Choisir HubSpot ou Axonaut, c’est choisir entre deux types de contraintes. L’un vous offre une liberté totale au risque de vous perdre dans un labyrinthe de données ; l’autre vous offre un cadre rigide au risque de vous faire manquer de souplesse commerciale. Plongeons dans la mécanique fonctionnelle pour comprendre quel outil servira réellement votre ambition.

Hubspot logo

Découvrez l’offre CRM gratuite de HubSpot !

Hubspot logo

Découvrez l’offre CRM gratuite de HubSpot !

La data : liquide vs solide

La différence fondamentale commence par la manière dont chaque outil stocke l’information.

HubSpot : Le smart CRM à la structure “Liquide”

HubSpot repose sur un “Smart CRM”. Sa force ? Les objets et les propriétés personnalisables.

Le fonctionnement : L’avantageLe revers de la médaille
Vous pouvez créer des champs pour tout et n’importe quoi. Vous voulez savoir si votre client préfère le café ou le thé, ou quel est son score d’engagement sur votre dernier livre blanc ? C’est possible.Une connaissance client chirurgicale. La donnée est liquide, elle s’adapte à votre métier, aussi complexe soit-il.Cette liberté est un piège si elle n’est pas bridée. Sans un “pilote dans l’avion” pour définir une nomenclature stricte, la base de données devient un chaos.

On se retrouve avec des doublons, des propriétés vides et une perte totale de contrôlabilité. La donnée est partout, mais l’information n’est nulle part.

Pour en savoir plus, allez consulter notre test et avis de HubSpot le CRM

Axonaut : Le Cockpit à la structure “Solide”

Axonaut adopte une approche radicalement différente, héritée de sa dimension ERP. Ici, la donnée est structurée et hiérarchisée.

Le fonctionnement L’avantageLe revers de la médaille
Les fiches clients sont standardisées pour répondre à une logique de gestion. Les champs sont là où ils doivent être pour alimenter la facturation et la comptabilité.Une fiabilité sans faille. On ne “bricole” pas sa donnée dans Axonaut. Cela garantit que le processus est suivi et que les indicateurs financiers sont justes.Cette structure peut devenir gênante. Si votre cycle de vente nécessite de capturer des signaux faibles ou des données comportementales atypiques, Axonaut vous semblera rigide. Vous êtes forcé de “penser dans les cases” de l’outil, ce qui peut freiner certaines initiatives marketing créatives.
Avis clients
Le +
Avis LBDD

A partir de 0€ /mois 


617 avis
large panel de fonctionnalités marketing

A partir de 0€ /mois 


4 009 avis
Forfait évolutif et adaptable suivant les besoins

A partir de 0€ /mois 


4 504 avis
logiciel très personnalisable

A partir de 0€ /mois 


3 060 avis
possibilité de mettre en place des automatisations

A partir de 41,99€ /mois 


394 avis
Solution de gestion tout en un

A partir de 14€ /mois 


600 avis
bon logiciel de prospection, pensé par des commerciaux

Le cycle de vente : orchestration vs procédure

C’est ici que votre vision de la vente prend tout son sens.

HubSpot : L’ingénierie du deal

Dans HubSpot, la finalité est d’emmener le client vers le “Deal” en utilisant la donnée comme un levier d’influence.

La méthode Le piège
On utilise le scoring et les séquences de vente pour “chauffer” le prospect. C’est une orchestration fine.Lorsque cette mécanique est mal contrôlée, elle devient pressante. Le client se sent traqué par des automatisations trop visibles (“Je vois que vous avez ouvert mon devis il y a 2 minutes…”). Pour l’entreprise, le risque est de perdre le contrôle humain au profit d’un algorithme de vente qui tourne à vide.

Axonaut : La rigueur de la procédure

Axonaut voit la vente comme une suite d’étapes logiques et sécurisantes.

La méthodeLe piège
Faire entrer le prospect dans un processus CRM classique :
Qualification > Devis > Signature. C’est une procédure rassurante qui évite les erreurs administratives.
Le risque est de manquer des opportunités. À force de vouloir faire entrer chaque prospect dans le même moule procédural, on perd en agilité. Si un client a besoin d’un parcours “hors-piste”, la structure rigide d’Axonaut peut devenir un obstacle à la conclusion de la vente.

Gérer ma relation client
avec HubSpot

Créer et héberger mon site
avec Hostinger

Facturer et gérer ma compta
avec Abby

Gérer ma relation
avec HubSpot

Créer et héberger mon site
avec Hostinger

Facturer et gérer ma compta
avec Abby

L’automatisation : Le cerveau vs les bras

Si vous demandez à ces deux outils d’automatiser une tâche, ils ne l’exécuteront pas avec la même intention. L’un cherche à réfléchir à votre place, l’autre cherche à faire à votre place.

HubSpot : Les Workflows ou l’automatisation “Comportementale”

Dans HubSpot, l’automatisation est pilotée par le signal faible. C’est le royaume du “Si… Alors…”.

La mécanique : Le moteur d’automatisation (les Workflows) est capable de surveiller des milliers de critères.

Exemple : Si un prospect a visité la page ‘Tarifs’ deux fois en 24h ET qu’il a déjà téléchargé notre étude de cas, ALORS change son score de maturité et envoie une notification urgente au commercial.

L’intention : On automatise la pertinence. L’outil essaie de deviner le moment de bascule où le client est prêt. C’est une intelligence distribuée qui nourrit votre stratégie de vente.

Le risque (La souplesse insaisissable) : Sans une documentation stricte, vous créez des “boucles infernales”. Des emails qui partent à des clients qui ne devraient pas les recevoir, ou des fiches qui se mettent à jour toutes seules sans que vous ne compreniez pourquoi. C’est la perte de contrôle par excès de sophistication.

Axonaut : Les tâches ou l’automatisation “opérationnelle”

L’automatisation dans Axonaut est linéaire et pragmatique. Elle est là pour éliminer la friction administrative.

La mécanique : L’outil automatise les passages de relais.

Exemple : “Dès qu’un devis est signé électroniquement, la facture est créée, le projet est ouvert avec ses étapes par défaut, et le client reçoit ses codes d’accès au portail.”

L’intention : On automatise la vitesse. L’objectif est qu’aucune action humaine ne soit nécessaire pour les tâches répétitives et sans valeur ajoutée. C’est un moteur d’exécution qui libère du temps au dirigeant.

Le risque (La structure qui entrave) : Le manque de nuance. Axonaut ne sait pas (ou peu) traiter les exceptions comportementales. Si votre processus de vente nécessite une approche “dentelle” avec des embranchements complexes selon la psychologie du client, les automatismes d’Axonaut vous paraîtront trop simplistes, voire rigides.

Support & projet : résolution vs rentabilité

La différence de conception se prolonge après la vente. C’est ici que l’on voit si l’outil est tourné vers l’image de marque ou vers le bilan comptable.

HubSpot : Le service hub (La culture de la Satisfaction)

Le module de support de HubSpot est conçu comme un système de billetterie (Ticketing).

Le focus La force
La résolution de problèmes et la mesure du NPS (Net Promoter Score). L’idée est de s’assurer que le client est content pour qu’il devienne un ambassadeur.L’intégration totale. Le support voit tout l’historique marketing et commercial. C’est une vision 360° au service de l’expérience client.

Axonaut : la gestion de projet (La culture de la Marge)

Axonaut aborde l’après-vente sous l’angle de la réalisation.

Le focus La force
Le temps passé, les dépenses engagées et la rentabilité finale. Chaque heure saisie par un collaborateur vient s’imputer sur le budget du projet. La clarté financière. Le dirigeant sait en temps réel si le contrat signé est rentable ou s’il coûte de l’argent à l’entreprise. C’est une vision “Business” au service de la pérennité.

Évolutivité et Maintenance : le coût caché du “moteur”

L’achat d’un CRM n’est pas une dépense “One Shot”, c’est un coût de possession (TCO) qu’il faut anticiper. Ici, les deux outils s’opposent sur la gestion de votre propre croissance.

HubSpot : La montée en gamme (Le coût de la puissance)

Comme l’indique votre document sur HubSpot, le risque majeur est “l’absence de pilote dans l’avion”.

  • Le coût de maintenance : HubSpot est une Formule 1. Plus vous accélérez, plus vous avez besoin d’ingénieurs (Admin CRM, Ops, Agences partenaires). Ce n’est pas un coût logiciel, c’est un coût humain de gouvernance pour éviter le “cafouillage” des données.
  • L’évolutivité : Elle est quasi infinie. HubSpot peut vous accompagner de 1 à 2000 salariés, mais chaque palier de croissance déclenche une hausse significative des licences (modèle par paliers et par nombre de contacts marketing).
  • Le pari : Vous acceptez de payer plus cher pour un outil qui devient le socle technologique indéboulonnable de votre multinationale en devenir.

Axonaut : La sérénité budgétaire (Le coût de la simplicité)

Axonaut joue la carte de la transparence absolue, typique de son ancrage French Tech pour les PME.

  • Le coût de maintenance : Il est proche de zéro. L’outil est conçu pour être géré par le dirigeant ou l’office manager sans expertise technique. Il n’y a pas de “dette technique” car on ne peut pas dévoyer l’outil.
  • L’évolutivité : Elle est horizontale. Axonaut est parfait pour stabiliser une entreprise de 5 à 50 salariés. Au-delà, ou si vos processus deviennent ultra-sophistiqués, vous rencontrerez un “dérapage des coûts indirects” : le temps passé à compenser manuellement ce que l’outil ne sait pas automatiser.
  • Le pari : Vous privilégiez un outil qui ne pèse pas sur votre rentabilité et qui reste “maîtrisable” par tous, quitte à changer de système le jour où vous changerez de dimension.

Souplesse ou structure ? Choisissez votre contrainte.

Au terme de cette analyse fonctionnelle, une vérité s’impose : le logiciel parfait n’existe pas, car la souplesse et la structure sont antinomiques.

  • Si vous choisissez HubSpot, vous choisissez la souplesse. Vous aurez un outil capable de suivre toutes vos intuitions marketing, mais vous devrez investir du temps et de la rigueur pour ne pas laisser cette liberté se transformer en désordre coûteux.
  • Si vous choisissez Axonaut, vous choisissez la structure. Vous aurez un outil qui sécurise votre gestion et vous fait gagner un temps précieux, mais vous devrez accepter de plier certains de vos processus à la logique de l’outil pour ne pas vous sentir à l’étroit.
Le conseil final : Ne choisissez pas l’outil dont vous préférez les fonctionnalités. Choisissez l’outil dont vous êtes prêt à accepter les défauts. C’est là que commence la vraie performance.

Que faut-il retenir ?

Si votre priorité est…Choisissez HubSpot pour…Choisissez Axonaut pour…
La MaîtriseSa capacité à tracker chaque comportement client.Sa capacité à sécuriser chaque étape de gestion.
Le RisqueFinir avec une usine à gaz complexe et chère.Se sentir à l’étroit dans un cadre trop rigide.
L’ÉquipeDes profils experts (Marketing/Sales Ops).Des profils polyvalents (Dirigeant/Gestionnaire).
Le prixÉvolution possible mais couteuseMoins de fonctionnalités pour un prix maitrisé
La VisionLe CRM est un levier de conquête.Le CRM est un bouclier de gestion.

FAQ

Peut-on utiliser les Hubspot et Axonaut ?

Techniquement oui via des intégrations (Zapier/Make), mais c’est souvent un non-sens économique pour une PME. Vous paieriez deux fois pour des fonctions redondantes. Mieux vaut choisir son camp : la gestion financière (Axonaut) ou l’intelligence commerciale (HubSpot).

Lequel est le plus “RGPD Friendly” ?

Axonaut a une longueur d’avance native pour une entreprise française : serveurs en France, équipe française, conformité immédiate avec la loi anti-fraude TVA. HubSpot est conforme, mais sa nature américaine impose une vigilance accrue sur le transfert des données (Data Privacy Framework).

J’ai une agence marketing, que vont-ils me conseiller ?

9 fois sur 10, ils vous conseilleront HubSpot. Pourquoi ? Parce que c’est l’outil qui leur donne le plus de leviers pour prouver leur valeur (données, tracking, rapports). Mais attention : c’est vous qui paierez la licence et la maintenance de l’outil après leur départ.

Axonaut permet-il de faire de l’Inbound Marketing ?

Pas vraiment. Il permet de communiquer avec sa base (Emailing, SMS), mais il n’a pas les outils de création de contenu (Blog, SEO, réseaux sociaux) qui font la force de HubSpot.

Quel est le signal qu’il est temps de quitter l’un pour l’autre ?

Quittez Axonaut pour HubSpot si votre service marketing devient plus gros que votre service administratif
Quittez HubSpot pour Axonaut si vous passez plus de temps à configurer votre CRM qu’à gérer vos factures et vos projets.

En refermant cet article, retenez une chose : HubSpot ne vous fera pas vendre plus si vous n’avez pas de stratégie, et Axonaut ne vous rendra pas mieux organisé si vous n’avez pas de rigueur. L’outil n’est qu’un amplificateur. HubSpot amplifie votre agilité commerciale, Axonaut amplifie votre solidité opérationnelle. Lequel de ces deux muscles votre entreprise a-t-elle le plus besoin de travailler aujourd’hui ?

A la recherche d’un CRM pour votre entreprise ?

Le Blog du Dirigeant a effectué des tests sur les principaux CRM en détaillant leurs fonctionnalités :

Pas encore de votes.
Chargement...
Sommaire
  • La data : liquide vs solide
  • Le cycle de vente : orchestration vs procédure
  • L'automatisation : Le cerveau vs les bras
  • Support & projet : résolution vs rentabilité
  • Évolutivité et Maintenance : le coût caché du "moteur"
  • Souplesse ou structure ? Choisissez votre contrainte.
  • Que faut-il retenir ?
  • FAQ
  • A la recherche d'un CRM pour votre entreprise ?

x
Legalstart, partenaire du Blog du Dirigeant, répond à tous vos besoins juridiques
  • Simplicité Simple
  • Economie Économique
  • Rapidité Rapide
Vous souhaitez un accompagnement pour lancer votre entreprise ?
Créer votre entreprise
Un changement d’adresse ? Une augmentation de capital ?
Modifier vos statuts
Besoin de protéger votre marque et logo d’un potentiel concurrent ?
Déposer votre marque Avis Trustpilot Legalstart
Commentaires
0 commentaires
Pas encore de votes.
Chargement...
0/5